Cookie-Einstellungen
     
 
 
新闻
早产儿脐静脉导管皮肤接触的安全性:一项前瞻性研究 2026-09-09


本期推荐 & 解读  BY 李晓雨 | 首都医科大学

↓ 妇产与小儿科学专题丨222

American Journal of Perinatology

Safety of Skin-to-Skin Contact with Umbilical Venous Catheter in Preterm Infants: A Prospective Study

Montaner-Ramon et al.

中文内容仅供参考,一切以英文原文为准。

皮肤接触 (SSC) 已显示出对早产儿及其父母的多种益处,例如提高呼吸稳定性和心率调节、改善体温调节和睡眠组织、对新生儿的镇痛作用、降低感染发生率、降低新生儿死亡率、改善神经发育、减少产妇焦虑和抑郁、改善母乳分泌以及增加新生儿与父母之间的联系。由于存在出血、感染、移位或导管故障的风险,脐静脉导管的存在可能是进行 SSC 的禁忌症,这可能会导致 SSC 的开始延迟,直到将导管移除。

目的:旨在比较接受脐静脉导管 (UVC)皮肤接触的早产儿与留在保温箱中的早产儿之间的不良事件发生率。

研究设计:本研究为一项前瞻性观察研究。研究对象为2021 - 2023 年在 Vall d'Hebron 大学医院的新生儿重症监护病房 (NICU)妊娠 35 周以下新生儿。比较了进行 SSC 的新生儿和未进行 SSC 的新生儿之间的 UVC 相关不良事件。研究了导管相关移位、渗漏、丢失、出血、功能障碍和血流感染的发生率。

结果:在 226 例患者中,171 例进行了 UVC SSC。他们的第一次接触早于留在培养箱中的人(SSC-UVC,29 小时 [四分位距 (IQR):21-53] vs. 无 SSC-UVC,132 小时 [IQR:96-188];p < 0.001)。两组胎龄相似(SSC-UVC,30 周 vs. 无 SSC-UVC,30.3 周;p = 0.331)和出生体重(SSC-UVC,1,285 g vs. 无 SSC-UVC,1,355 g;p = 0.2),两组基线见下表。

屏幕截图 2026-09-14 142741.png

在进行 SSC 的患者中,并发症并不常见。两组没有统计学意义,但SSC不良事件的总体发生率较低(SSC-UVC,13.5% vs. 无 SSC-UVC,20%;p = 0.237)和导管相关血流感染 (SSC-UVC,4.7% vs. 无 SSC-UVC,10.9%;p = 0.111),见下表。

屏幕截图 2026-09-14 142756.png

结论:使用 UVC 进行 SSC 是一种安全的手术,与留在培养箱中的新生儿相比,进行 SSC 的新生儿没有更多的并发症。

END

American Journal of Perinatology为同行评审国际期刊,每年出版 14 期,内容涉及原创研究和专题综述。它是产科学、新生儿科学、围产科学和母胎医学专家的权威论坛,侧重于衔接不同领域。

本刊主要关注临床和转化研究,诊断、监测和治疗方面的临床和技术进展以及循证评述。热门主题包括孕产妇、胎儿和新生儿疾病的流行病学及诊断、预防和管理。出版的稿件涉及新技术、新生儿重症监护病房 (NICU) 设置和护理等主题,以期对该领域的重要问题进行广泛的探讨。

所有论文均通过在线提交,经过严格的同行评审,稿件处理速度快,可同时提供电子版。AJP Reports是American Journal of Perinatology的姊妹期刊,为新生儿和母胎医学病例报告的开放获取期刊。