本期推荐 & 解读 BY 王元 | 中国医科大学
↓ 神经病学专题丨123
Seminars in Neurology
Jacoby, Anziska
中文内容仅供参考,一切以英文原文为准。
多发性神经病是一种常见疾病,其发病率随年龄增长而上升。由于病因多样,临床医生在确定个别患者神经病变的具体原因时面临挑战。在本文中,Nuri Jacoby博士等人详细阐述了一种实用的多发性神经病诊断方法,首先关注病史和体格检查这两个核心方面,接着,讨论了针对远端对称多神经病变患者的必要诊断程序,以及针对其他神经病变亚型的更为全面的诊断策略。
1. 病史采集
在初次接触周围神经病变患者时,医生应详细询问病史,包括阳性症状(如异常感觉和疼痛)和阴性症状(如麻木和平衡障碍)。还应询问患者是否有无力、肌肉颤动、肌肉萎缩等症状,以及是否能进行日常活动。症状的持续时间对诊断很重要。大多数神经病变是慢性的,而急性病例可能是由毒物暴露或免疫介导疾病引起的。家族史对年轻患者尤其重要,需要询问亲属是否有相关症状。
医生还应询问自主神经功能障碍的症状,如头晕、皮肤颜色异常、出汗问题、泌尿生殖系统和胃肠道症状。症状的分布方式对诊断也有帮助,不对称或长度独立的症状可能是罕见神经病变的迹象。此外,医生会了解患者的社会习惯(如是否使用非法药物和酒精)、接触过的毒性物质、使用的药物以及其他医学问题,这些都可能引起神经病变。
2. 体格检查
在检查周围神经病变患者时,医生需注意骨骼和关节异常,如扁平足或高弓足,以及肌肉萎缩和神经肿大。溃疡和老茧等皮肤问题也是常见症状。感觉测试应全面检测,使用音叉进行振动测试,以及用大头针检查小纤维神经功能。多发性单神经炎可能导致不对称的感觉丧失和无力。力量测试和反射检查有助于诊断。大多数患者力量正常或略有减弱,反射减弱是大纤维神经病变的敏感指标。步态测试也很重要,检查患者是否能无支撑站立,本体感觉丧失可能导致特殊步态,远端无力可能导致脚下垂。不能串联行走可能是小脑或感觉神经病变的迹象。
3. 确定神经病变亚型有助于缩小鉴别诊断范围
完成病史和体格检查后,医生需决定患者是否患有慢性DSP或存在其他神经病变亚型的迹象。慢性DSP的常见病因包括糖尿病和酒精使用障碍,约20%至30%的病例为特发性。新诊断标准主要适用于研究。若出现不对称症状、急性或亚急性发作、运动优势、严重感觉症状或非长度依赖性等危险信号,应进行电生理检测(EDX)。根据EDX结果、病史和体格检查,可确定神经病变亚型,如急性轴突感觉运动神经病、轴突运动神经病、感觉神经病、脱髓鞘神经病和多发性单神经炎。这些亚型的鉴别诊断取决于神经病变是急性/亚急性还是慢性。
4. 诊断检查
(1)实验室检查
对于慢性DSP患者,可以进行一些基础的实验室检查。2009年的指南建议DSP患者进行空腹血糖、免疫固定血清蛋白电泳和甲基丙二酸同型半胱氨酸维生素B12等检查。若血糖正常但症状明显,建议加做2小时糖耐量试验。甲状腺功能检查和风湿病学研究通常包含在DSP检查中,但不建议无差别地进行。对于没有非典型特征的DSP患者,如有危险因素,应考虑其他检查。
对于不符合DSP特征的慢性神经病变,应根据亚型进行不同的检测。急性神经病可能是脱髓鞘或轴突性的,需要相应的检查。多灶性/单神经炎患者需要广泛的实验室评估,包括风湿病和感染性疾病检查。
对于感觉神经病变、脱髓鞘或运动神经病变,应进行特定的检查。感觉神经病变可能需要检查自身免疫疾病标志物,脱髓鞘神经病变可能需要血清蛋白电泳/免疫固定和其他抗体检测。若怀疑遗传性神经病变,建议进行基因检测,这可以在电诊断测试之前进行。若电诊断检查正常,怀疑小纤维神经病变且存在危险因素或不典型特征,可能需要额外检查。
(2)影像学检查
所有出现危险信号的患者应进行电诊断学(EDX)测试,包括神经传导研究(NCS)和肌电图。对于DSP患者是否进行EDX测试存在争议。一项研究发现EDX很少改变诊断和治疗,而另一项研究则发现EDX在相当一部分DSP患者中改变了诊断和治疗方法,尤其是在特定情况下。这表明EDX在非典型DSP患者中的作用更为显著。
AANEM的指导方针提供了何时进行EDX测试的建议。NCS主要评估大髓鞘纤维,正常结果可能指向小纤维神经病变或其他部位的问题。EDX可以提供神经受累的模式和类型信息,有助于缩小病因范围。脱髓鞘和轴突病变在EDX上有不同的表现,脱髓鞘可能导致传导速度减慢和远端潜伏期延长,而轴突病变可能不会低于正常下限的75%。
获得性脱髓鞘疾病如AIDP和CIDP在EDX上表现为传导阻滞和时间弥散异常,而遗传性脱髓鞘疾病则不会出现这些特征。在严重脱髓鞘的情况下,可能需要寻找其他神经的脱髓鞘迹象。EAN/PNS的指南中详细介绍了支持CIDP诊断的EDX发现。
(3)脑脊液检查
脑脊液测试有助于诊断急性脱髓鞘神经病变。对于CIDP的诊断,如果已符合标准,脑脊液分析通常不必要,且对蛋白升高结果需谨慎解读,尤其是老年人和糖尿病患者。CSF分析可帮助确认CIDP诊断或排除其他病因。脑脊液中细胞增多可能指示感染性或肿瘤性疾病。
(4)周围神经成像
神经肌肉超声和MRI都能帮助诊断神经病变的原因。神经肌肉超声适合作为电诊断研究(EDX)的补充,能可视化解剖结构并帮助确定特定病因。超声特别擅长诊断神经受压和创伤性神经病。MRI有助于检查深层结构病变,如神经丛病和多神经根病。新开发的MRI分级系统根据病变严重程度等进行分类,可能使MRI更常用于神经病变评估。但脑和脊柱MRI不应常规用于评估周围神经病变,这一点由AANEM强调。
(5)皮肤活检
皮肤活检和神经生理测试有助于诊断小纤维神经病变。皮肤活检的准确度高,敏感性和特异性分别为82.8%和90%。手术标准化在下肢外踝附近进行,但需注意可能的技术伪影,这些伪影若未被病理学家发现,可能导致误诊。伪影可能由于手术中钳子压碎标本或在运输过程中冷冻造成。
(6)神经活检
尽管需求减少,但神经活检在诊断某些神经病变中仍很重要。当出现不对称或多灶性的不明原因急性或亚急性神经病时,可能需要做神经活检。对于诊断血管性神经病、神经淋巴瘤病、麻风病、淀粉样变性、结节病和神经鞘肿瘤等疾病,神经活检仍然非常关键。
END
Seminars in Neurology是有关神经疾病评估、诊断和治疗最新趋势的综述期刊。涵盖领域包括多发性硬化症、中枢神经系统感染、肌营养不良、神经免疫学、脊髓疾病、中风、癫痫、运动神经元病、运动障碍、高级皮层功能、神经遗传学和神经眼科学。每期都在专家客座编辑的指导下完成,并要求投稿人聚焦于一个热门的临床主题。
对该领域最新信息的最有时效性的报道使该期刊成为神经病学家和大众的宝贵资源。
