Cookie-Einstellungen
     
 
 
新闻
经眶上眼睑入路在治疗蝶眶脑膜瘤中的作用 2022-09-14

#Thieme未来星计划荣誉推出神经外科专题,我们将与未来星计划的小伙伴们持续推荐解读与神经外科学相关的论文与研究,欢迎关注。同时,欢迎感兴趣的小伙伴加入我们。

本期推荐 & 解读  BY

亚东 | 首都医科大学

↓ 神经外科专题丨42

蝶眶脑膜瘤 (SOM) 是斑块脑膜瘤的一种特殊类型。占所有颅内脑膜瘤的2%至9%,并以蝶骨嵴的病理性骨质增生为特征。

骨质破坏以及关键神经血管结构的挤压(如眼眶、视神经管、颅神经和海绵窦)导致常见的临床表现,包括眼球突出、视野缺损和眼球运动异常。自1957年Simpson的研究以来,所有脑膜瘤(包括SOM)的治疗金标准为Simpson 0/1级的手术切除;在肿瘤残留或复发的情况下,可辅助放射治疗。最初通过传统的翼点和额-眶颧及其改良入路以进行SOM切除。但是,鉴于SOM内在的解剖复杂性,在许多病例研究中的发病率和死亡率高达6%,肿瘤全切通常是不可能的。另一方面,次全切除(STR)常导致高复发率和残留。从这个角度,越来越多的研究建议对无法进行根治性切除的病例行更保守的治疗。目前,许多研究提出微创方法来治疗颅底病变,实际上,保留功能的切除似乎是主要的治疗选择。此研究通过内镜上眼睑入路 (SEA) 处理合适的SOM,获得了初步结果。此研究详细介绍了治疗此类肿瘤的临床经验,分析了三个治疗中心通过开颅入路和内镜经眶入路手术的35例病例,试图更好地阐明具体的适应症和禁忌症以及应用内镜SEA切除SOM的安全性。

J Neurol Surg B Skull Base 2022; 83(02): 145-158
DOI: 10.1055/s-0040-1718914

Original Article

The Role of the Transorbital Superior Eyelid Approach in the Management of Selected Spheno-orbital Meningiomas: In-Depth Analysis of Indications, Technique, and Outcomes from the Study of a Cohort of 35 Patients

Locatelli et al.

结果


1.jpg

图1:通过眼球突出指数 (EI) 评估眼球突出程度。在骨窗的轴位CT中,在两个颧骨额突的最前部之间画一条线。计算这条线与两个眼球最前部之间的距离。

2.jpg

图2:内镜经眶上眼睑入路。在眼睑上方的折痕处行皮肤切口(A),牵拉皮肤肌肉瓣并持续牵开眼睑(B,C)。在手术开始,缝线和小硅橡胶管可能会有所帮助(B)。到达眶缘后骨膜向下剥离。在眶上裂 (SOF) 附近,找到 Hyrtl 孔或眶内孔,可以安全地电凝和切断脑膜动脉(黄色箭头,D)。当到达 SOF 和眶下裂(E)时,根据手术目标,磨除LSW 或 GSW 可以分别暴露 ACF 或 MCF(如 F)。ACF,前颅窝; GSW,蝶骨大翼; LSW,蝶骨小翼; MCF,颅中窝;SLPM,上睑提肌。

3.jpg

图3:内镜上眼睑入路的解剖学标准。(A,B) SOM患者的轴位和冠状位CT显示左侧绿色区域和更透明的外围区域。较暗的区域包括视神经外侧的眶内区域,可以通过内镜SEA轻松进入,以去除圆锥内和圆锥外病变或切除有症状SOM的眶内生长。

讨论


SOM是一组异质性脑膜瘤,起源于蝶眶区域,可能具有骨质增生的特征,组织学证实有骨质侵犯。SOM通常延伸至ACF、MCF、SOF、IOF、海绵窦、额叶和颞叶凸面以及颞叶和颞下窝。尽管SOM治疗的主要目标仍然是完全切除病变及其硬脑膜和骨质部分,但现在普遍认同的是以最大限度地安全次全切除为目标,最大限度保证患者的生活质量。

SOM常用的手术入路是额颞入路,例如经翼点和眶颧入路。随着微创技术的发展,提出了内镜下经眶上眼睑入路来处理视神经外侧的眼眶病变。2014年Lew等人提出了内镜经眶入路治疗硬膜外颅底病变的方法,而其研究也提出眶外侧入路可以处理外侧眶壁病变。2018年,Almeida 等报道了通过鼻内通道经眶入路治疗两例SOM。这项技术也得到了尸体解剖研究的支持,证实了经鼻内镜处理SOM的可行性。此研究结果表明经眶上眼睑入路在治疗SOM的积极作用,尤其是对于眼球突出为主要症状的患者。对于肿瘤的切除程度(EOR),开颅手术的GTR为76.5%;SGS 0-II级为76.4%,与之前结果相一致。在SEA中,EOR在统计学上显着降低(46.2% 的GTR和46.2%的SGS 0-II 级的;p = 0.005 和 p = 0.026)。存在这种差异在意料之中,这可能是因为内镜SEA主要目的是改善症状,减少并发症,而非GTR。根据当前大家普遍认同的看法,对于高度浸润生长的脑膜瘤,尝试肿瘤完全切除(特别是在硬脑膜边缘)可能不是所有患者的最佳选择。因此,此研究的实际理念是缓解患者症状并尽可能安全地切除肿瘤,而不是在所有患者中进行肿瘤全切。单纯从解剖学角度出发,经颅和经眶入路具有不同的优势和局限性。经翼点入路通常可以充分暴露外侧壁和眶顶,切除弥漫性生长的硬膜内肿瘤,并可以切除海绵窦内肿瘤,而内镜下 SEA 可能不是处理海绵窦或鞍区侵犯的广泛颅内病变的最佳选择。但是,对于眼球突出为主要表现的患者,并且病变已广泛扩散到外侧眶壁,这可能是一个最佳选择。内镜下SEA可以早期评估眶周浸润,并通过SOF减压从蝶骨翼移除肿瘤浸润的增生骨质。建议使用内镜SEA来处理距硬脑膜开口约1cm内的脑膜瘤(额部或颞部)的硬膜内部分。因此,广泛的硬膜内病变是选择手术策略时要考虑的重要因素之一。对于需要二次手术或接受放疗的患者,SEA可能是一个很好的选择。突眼为主要表现的眶内复发和颅内复发导致颅内症状(即癫痫发作或脑水肿)的患者都可能是内镜SEA的适应症,可以避免之前手术入路的损伤。对于ACF、MCF、LSW、MSW 及其他部位有非常广泛病变的患者,或“毡样”脑膜瘤广泛骨质增生的患者,可能会受益于内镜SEA以改善症状。在为每位患者选择最合适的方法时,还需要考虑许多流行病学因素。高龄(>75 岁)、过多合并症、无临床症状或颅内病变无进展的患者可能更适合通过内镜 SEA 进行治疗。最后,但并非不重要的是患者依从性。有合并症但健康状况相对良好的老年患者,只有轻微的眼球突出和眼肌缺损,也可考虑内镜下SEA。

临床建议


内镜 SEA 是一种安全有效的替代经颅入路切除SOM的手术方式;其主要目标是获得最大程度的安全切除,旨在缓解症状,而非肿瘤全切 。