Cookie-Einstellungen
     
 
 
新闻
前颅底脑膜瘤:手术入路和并发症 2023-04-25

#Thieme未来星计划荣誉推出神经外科专题,我们将与未来星计划的小伙伴们持续推荐解读与神经外科学相关的论文与研究,欢迎关注。同时,欢迎感兴趣的小伙伴加入我们。

本期推荐 & 解读  BY

亚东 | 首都医科大学

↓ 神经外科专题丨69

前颅底脑膜瘤(ASBM)占所有颅内脑膜瘤的8-10%。ASBM包括嗅沟脑膜瘤(OGM)、鞍结节脑膜瘤(TSM)和蝶骨平台脑膜瘤(PSM)。在过去的15年中,除了显微神经外科和神经内镜技术的进步外,微创锁孔入路也得到了巨大发展。最近,Ottenhausen等人发表了ASBM的手术经验,并提出了一种针对性手术入路选择的方法。传统的经颅入路(TCA)长期以来一直是主要的入路选择。但是,TCA需要广泛的头皮切口,通常需要牵拉和暴露脑组织,从而增加术后癫痫、缺血和切口美观问题的风险。最近越来越多的文献中报道微创入路(MIA)和经鼻内镜入路(EEA)切除ASBM的经验和效果。除了手术切口微创和美观外,上述TCA的许多限制都可以通过新的方法避免。特别是,EEA避免了脑组织的牵拉,实现了Simpson I级肿瘤切除、可同时切除鼻腔肿瘤和双侧视神经硬膜外减压的可能。但是,这些侵入性较小的手术入路同时具有其自身的缺点。MIA有时受到术野暴露不佳和器械操作性降低的限制;术后脑脊液(CSF)漏的高风险、肿瘤可视化下降(超出暴露范围的神经血管界面、术中动脉损伤的处理困难等)都是EEA面临的挑战。此外,EEA总是导致OGMs术后嗅觉的丧失。

过去很少有研究比较这三种手术方法。因此,在ASBM中选择合适的手术入路,是实现最大限度肿瘤切除并避免医源性并发症的关键。在这一单中心经验中,此研究评估了三种不同手术入路中ASBM手术的肿瘤切除率和并发症:TCA、眶上锁孔入路(SOKHA)和EEA。

J Neurol Surg B Skull Base 2023; 84(01): 038-050
DOI: 10.1055/a-1733-9320

Original Article

Anterior Skull Base Meningioma: Surgical Approach and Complication Avoidance

Nangarwal et al.

结果

1.jpg

三种手术入路的手术结果

2.jpg

三种手术入路的手术并发症

3.jpg

前颅底脑膜瘤治疗方法选择

讨论

OGMs起源于筛板(CP),沿额蝶缝生长进展。与PSM/TSMs相比,OGMs在发现时体积非常大,并导致术前癫痫发作、脑叶功能障碍和脑水肿的发生率显著增高。近42%的OGMs侵袭了CP,此研究中47%的病例CP处理具有挑战性。与其他影响因素相比,CP侵袭生长(77%).对OGM的GTR(62.5%)具有更大的影响。

90%的TCA患者实现了GTR。不同的研究表明,TCA在所有手术入路中GTR率最高,证明其是金标准的手术入路。更广泛的术野暴露,操作空间大等,使术者可以到达肿瘤的不同边界,处理复杂的神经血管。嗅觉在术前嗅觉保留的患者中得以保留。但事实上,保留嗅觉的可能性使得TCA特别有吸引力。用于OGM的EEA通常用于术前嗅觉丧失的患者,以及没有延硬脑膜侵袭眶内侧壁以外的肿瘤。使用这些选择标准,Liu等在他们的OGM系列中实现了100%的GTR。此外,他们还证实了EEA联合TCA在复发性肿瘤伴鼻窦侵犯中的作用。在此研究中,使用EEA的OGM的GTR为75%,而复杂性OGM的GTR则降至50%。与文献相比,此研究中EEA的低GTR反映了次优的病例选择标准和手术经验。EEA不适用于侵犯额窦前方并有明显硬脑膜外侧侵袭生长至眼眶的肿瘤。肿瘤和ACA复合体之间皮质粘连的存在是文献中经常报道的影响EEA安全切除肿瘤的另一个因素。一些研究提出脑水肿是决定EEA的一个因素;但是,根据经验,OGM中存在显著的脑水肿是EEA而不是TCA的有利因素。在这种情况下,EEA不仅避免了直接的脑组织操作,而且通过肿胀脑组织的填塞效果,可以更好地密封硬膜缺损。后者可以更有信心的暴露更大面积的前颅底,从而提高OGM相对于PSM-TSM的GTR。

MIA(如SOKHA、LSO等)在ASBM中的常规使用和接受程度相对较新。微小切口开颅,额下入路直接切开硬脑膜,最低程度的脑组织处理是其显著优势。MIA主要缺点包括操作通道小,解剖空间狭小;由于同轴类型的可视化,仪器操作困难等。增加内镜辅助可视化常常有助于避免这些问题。在此研究系列中,该入路仅用于一例CP侵犯但嗅觉完好的患者,与Ottenhausen等人的结果类似。由于视野暴露不佳,该患者在嗅沟深处的部分肿瘤无法切除,因此STR,也许使用内镜辅助可以提高GTR。SOKHA对后侧ABSMs (PSM/TSM)有较高的适用性,SOKHA难以暴露和切除OGMs的前部和深部,TCA或EEA或者联合可能更加适用。除了需要旋转头部才能暴露达肿瘤前端外,SOKHA还受到其无法暴露肿瘤侵犯CP的限制。

PSM-TSM多位于前颅底后方,在视交叉周围生长,经常侵袭垂体窝,侵犯视神经管;当横向生长时,可包裹颈内动脉穿支。此研究中,这些肿瘤体积明显小于OGM。88.6%的PSM/TSM患者术前视力受损,51.4%包绕血管,近57%的PSM-TSM为复杂性肿瘤。PSM-TSM组的GTR明显低于OGM;EEA的GTR低于TCA和SOKHA (TCA>SOKHA),在复杂性PSM-TSM中,EEA的GTR大幅下降。术后并发症发生率高(22.8%),包括4例死亡(EEA 2例,SOKHA 1例,TCA 1例),3例视力恶化(EEA、SOKHA和TCA各1例),1例脑脊液漏(EEA)。特别是复杂性PSM-TSM的主要并发症发生率较高。

此研究中的总并发症发生率高于同期报告。特别是围手术期死亡率(9.3%)很高。术后肺部并发症、间接(下丘脑梗死)和术中直接动脉损伤是本研究死亡的主要原因。仔细观察这些病例发现,年龄、术前功能状态、肿瘤类型(复杂性)、手术入路和EOR似乎都与死亡相关。体积大且广泛侵袭的肿瘤通常需要较长的手术时间,合并症复杂的老年患者,尤其是术前功能状态不佳,出现严重术后并发症的风险极大。因此,对于这些患者,手术减压尽可能多的肿瘤,而不是实现GTR,术后立体定向放射外科(SRS)治疗残余肿瘤,以避免此类并发症,似乎是可行的。此研究中,PSM/TSM似乎具有高死亡率风险,尤其是通过EEA或锁孔入路进行手术时。在微创入路中,质地坚韧且累及/包裹Willis环动脉的肿瘤血管损伤的风险较高。也许,复杂性肿瘤使用TCA可以避免这些并发症。

临床建议

ASBM在手术技术上具有挑战性。TCA与最佳GTR相关,即使对于复杂性肿瘤也是如此,但由于组织损伤和切口相关问题,TCA的手术并发症发生率较高。TCA适用于肿瘤广泛生长、包裹神经血管和术前嗅觉保留的患者。SOKHA具有中等程度的肿瘤切除率和并发症,为无法进行EEA和TCA的PSMs-TSM提供了良好的替代方案。GTR的实现必须与术后并发症的风险相平衡,放疗适当用于预防和治疗肿瘤复发。